趙奢和廉頗都是趙國的名將，在戰場上也是叱咤風云的存在。趙奢最開始的時候只是一個小官，后來被其他官員推薦才正式入了朝，他人生中最閃耀的功績就是閼與之戰，這一戰打的秦軍潰不成軍，元氣大傷，很久都不敢在覬覦趙國了。趙奢一戰成名，君王為此很看中他。但是在歷史的發展長河里，一戰的勝利帶來的強大只是一時的，能笑到最后的才是王者。趙國君王很看重趙奢，連帶著趙奢的兒子趙括也是非常欣賞的，所以當再一次面對秦軍的時候，趙王棄用了年老的廉頗，而改用了趙奢的兒子趙括。
擴展資料：這一點是最致命的。趙奢的軍事才能讓別人覺得他很厲害，其實他只有豐富的理論知識，沒有實戰經驗。這次他的對手是秦國的大將白齊，他憑借自己的才能即將成為戰神。進攻趙括就像玩游戲一樣。這場戰爭被稱為昌平之戰。趙國幾乎被消滅了，并且耽擱了許多年。如果趙王沒有任用趙郭，趙國就不會這樣悲慘了。
白起并不是什么戰神。戰神的說法是三幫人吹噓出來的：一幫是白起的后人，一幫是軍事歷史盲，一幫是被《三字經》誤導的人。歷史真相說明，白起不是什么“戰神”。白起不但不能譽為“戰神”，而且連名將、杰出戰將都算不上。為什么這樣說呢？因為白起屬于商鞅圍弱屠戮式的低水平戰法。這種戰法是專門挑選劣將弱兵作為作戰對象，采取包圍脅迫投降后，再誘騙屠殺俘虜，以博取“百戰百勝”與“斬敵驚人”的虛假威名。所以，白起一生都沒有挑戰過名將。因為這種方式，白起沒有學會如何處理和利用俘虜，唯一的辦法就是屠殺。這是戰爭中最低水平的戰法，連秦國真正的名將司馬錯都看不起白起。本來白起在長平戰役中有一次機會可以挑戰名將廉頗，但是白起不敢對戰廉頗，找借口當了縮頭烏龜。
長平之戰一開始，秦軍就陷入偏頗的陣地誘惑消耗戰的圈套，把秦軍拖在長平一戰就是兩三年，廉頗的逐漸消滅秦軍有生力量導致傷亡慘重，最后連十余歲的少男都被強征入伍。秦昭王才強令白起出戰。但是白起還是不敢對決廉頗，要求秦昭王用重金賄賂趙國權臣誣陷撤換掉廉頗，換上新毛頭趙括后才敢出戰，最后白起還是采取慣用手法取勝，誘騙屠殺了投降的趙軍。
長平之戰后秦昭王頭腦發熱，企圖乘機一舉攻下趙都邯鄲。這時白起非常明白，一旦攻打邯鄲必然導致趙國重新啟用廉頗，即使白起指揮也必然失敗。白起有自知之明，知道不是廉頗的對手。最后抗旨不去打邯鄲。秦昭王只好另外換將攻打邯鄲，結果秦軍慘敗而歸。當然，白起也因為抗旨被秦昭王斬殺了。
長平之戰后，秦國長達十年都沒有軍力組織大的戰役。有趣的是，作為秦兄趙弟的秦趙兩國，王翦時代又遇到李牧，王翦打不過李牧，也是采取同樣的辦法賄賂趙國權臣污蔑撤換掉李牧，王翦才翻了身。所以。白起根本算不上真正的名將，更不要說什么“戰神”了。
但是為什么又會有“四大名將”是白起、廉頗、王翦、李牧的說法呢？其實，歷史文獻根本就沒有這種說法。這種說法來源于《千字文》的“起翦頗牧，用兵最精”一句。因為《千字文》是古代三大啟蒙讀物（即《三字經》《百家姓》《千字文》《增廣賢文》）之一，古代可謂家喻戶曉。于是在傳播過程中，就有不了解歷史真相的人斷章取義，把白起、王翦、廉頗、李牧附會成為“四大名將”的說法。實際上，《千字文》的作者周興嗣并不是一位真正的歷史學家，把白起列為名將也是一人之見。而且根據《千字文》上下文的意思，是寫到戰國后期秦趙爭奪統一權的爭霸戰爭時期，就是白起、廉頗、李牧、王翦四人用兵最精通了，而不是說這四個人是整個歷史上的四大名將。由于《千字文》的蒙學普及性，加上民間不懂歷史真相的人們借助這個句子斷章取義編故事，以虛傳虛就偽造出“四大名將”的說法。而一些歷史盲和蒙學盲更是添油加醋，以白起排在第一就把白起吹噓為“戰勝”的說法了。而實際上呢，《千字文》是蒙學讀物，要求節韻和諧，才按照“起剪刀頗牧”來排列才朗朗上口。而不是白起比后面三人出色。實際上的歷史記載，并不存在李牧、王翦、廉頗、白起為“四大名將”的說法。根據歷史記載，戰國時期最偉大的實戰軍事家是趙雍（趙武靈王，因為是君主所以不以名將而論）、吳起、孫臏、趙奢、樂毅、田單、李牧、王翦，其次是廉頗、牛翦（趙武靈王的騎兵主將，也是弩的發明人）、司馬錯、趙毋恤（趙襄子）、秦開、龐您就可以參考這個Markdown格式來編寫文章。
